Terrorismus-Vorwurf Österreich

Ein Terrorismus-Vorwurf gehört zu den schwersten Anschuldigungen, die das österreichische Strafrecht kennt. Bei der Anführung einer terroristischen Vereinigung nach § 278b StGB drohen bis zu 15 Jahre Freiheitsstrafe – bei terroristischen Straftaten nach § 278c StGB ist sogar lebenslange Haft möglich. Schon die bloße Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung wird mit ein bis zehn Jahren bestraft.

Terrorverfahren wegen § 278b StGB werden in Österreich vor dem Landesgericht als Schöffengericht in erweiterter Besetzung (2 Richter + 2 Schöffen, § 32 Abs 1a Z 7 StPO) verhandelt. Werden zusätzlich Grunddelikte wie Mord angeklagt, kommt das Geschworenengericht zum Einsatz. Beide Verfahrensformen sind begleitet von massiver Medienberichterstattung, verschärften Sicherheitsmaßnahmen im Gerichtssaal und einer Anklageführung, die häufig auf Indizien und digitaler Beweisführung aufgebaut ist. Die Verteidigung erfordert spezialisiertes Wissen über die Organisationsdelikte der §§ 278b bis 278g StGB und die Abgrenzung zu § 278a StGB (kriminelle Organisation).

Als Strafverteidiger in Wien habe ich unter anderem im Prozess gegen Mittäter des Wiener Terroranschlags vom 2. November 2020 mitverteidigt – einem der bedeutendsten Terrorverfahren der jüngeren österreichischen Rechtsgeschichte.

Ablauf eines Terrorverfahrens in Österreich

Ein Terrorverfahren durchläuft mehrere Phasen, die sich von gewöhnlichen Strafverfahren durch erhöhte Sicherheitsmaßnahmen und die Beteiligung spezialisierter Behörden unterscheiden.

Die Terrorismus-Tatbestände im Überblick

Das österreichische Strafgesetzbuch kennt sieben eigenständige Terrorismus-Tatbestände. Sie erfassen nicht nur die unmittelbare Begehung terroristischer Akte, sondern auch Vorbereitungs-, Unterstützungs- und Finanzierungshandlungen.

Terroristische Vereinigung (§ 278b StGB)

Eine terroristische Vereinigung ist ein auf längere Zeit angelegter Zusammenschluss von mehr als zwei Personen, der darauf ausgerichtet ist, dass von einem oder mehreren Mitgliedern terroristische Straftaten (§ 278c) ausgeführt oder Terrorismusfinanzierung (§ 278d) betrieben wird. Es müssen keine terroristischen Straftaten tatsächlich begangen worden sein – die bloße Ausrichtung des Zusammenschlusses reicht aus.

Anführen vs. Mitgliedschaft

Das Gesetz unterscheidet zwei Beteiligungsformen: Wer die Vereinigung anführt, dem drohen 5 bis 15 Jahre Freiheitsstrafe. Wer sich als Mitglied beteiligt, muss mit 1 bis 10 Jahren rechnen. Als Mitglied gilt, wer die Vereinigung durch Beteiligungshandlungen unterstützt – etwa durch Finanzierung, Logistik, Propaganda-Verbreitung oder psychische Unterstützung anderer Mitglieder. Entscheidend ist die wissentliche Förderung der Vereinigung oder deren strafbarer Handlungen.

Mitgliedschaft: Was reicht aus?

Die Schwelle ist niedrig. Der OGH hat klargestellt, dass die Beteiligung als Mitglied bereits mit der Vornahme der Beteiligungshandlung vollendet ist – ob die Vereinigung die Förderung erfolgreich nutzt, ist für die Strafbarkeit irrelevant (OGH 12 Os 48/20f). Typische Beteiligungshandlungen in der Praxis sind das Weiterleiten von Propaganda-Material, die Bereitstellung von Vermögenswerten, die Unterstützung bei Reisevorbereitungen oder die Bestärkung anderer Mitglieder in ihrem Entschluss.

Terroristische Straftaten (§ 278c StGB)

Nicht jede schwere Straftat ist eine terroristische Straftat. § 278c StGB definiert terroristische Straftaten als bestimmte Grunddelikte – darunter Mord, Körperverletzung, Freiheitsentziehung, Brandstiftung, Luftpiraterie und weitere – die mit einer spezifischen terroristischen Zielsetzung begangen werden. Diese Zielsetzung umfasst drei Varianten: die Bevölkerung auf schwerwiegende Weise einzuschüchtern, öffentliche Stellen zu einer Handlung oder Unterlassung zu nötigen, oder die politischen, wirtschaftlichen oder sozialen Grundstrukturen eines Staates ernsthaft zu erschüttern.

Die Strafhöhe richtet sich nach dem jeweiligen Grunddelikt. Beim Mord als terroristischer Straftat droht lebenslange Freiheitsstrafe.

Weitere Tatbestände: Finanzierung, Ausbildung, Reisen, Propaganda

Terrorismusfinanzierung (§ 278d StGB)

Strafbar ist das Sammeln oder Bereitstellen von Vermögenswerten zur Begehung terroristischer Straftaten oder zur Unterstützung einer terroristischen Vereinigung. Strafhöhe: 1 bis 10 Jahre. Die Finanzierung kann auch durch legale Geldquellen erfolgen – entscheidend ist der Zweck der Mittel.

Ausbildung für terroristische Zwecke (§ 278e StGB)

Sowohl das Ausbilden anderer im Umgang mit Waffen, Sprengmitteln oder gefährlichen Stoffen als auch das Sich-Ausbilden-Lassen zu terroristischen Zwecken ist strafbar. Der OGH hat entschieden, dass echte Idealkonkurrenz zwischen § 278b Abs 2 und § 278e Abs 2 möglich ist – wer sich in einem Ausbildungscamp schulen lässt und gleichzeitig Mitglied einer terroristischen Vereinigung ist, wird nach beiden Bestimmungen bestraft (OGH 15 Os 96/17g).

Reisen für terroristische Zwecke (§ 278g StGB)

Die Ausreise aus Österreich oder die Einreise in ein anderes Land mit dem Vorsatz, dort terroristische Straftaten zu begehen, sich ausbilden zu lassen oder eine terroristische Vereinigung zu unterstützen, ist eigenständig strafbar. In der Praxis betrifft dies häufig Fälle von Personen, die in Konfliktgebiete (Syrien, Irak) reisen wollten. Strafhöhe: bis 5 Jahre, bei Begehung der Zielstraftat bis 10 Jahre.

Aufforderung und Gutheißung (§ 282a StGB)

Wer öffentlich zu terroristischen Straftaten auffordert oder solche Straftaten auf eine Weise gutheißt, die geeignet ist, das allgemeine Rechtsempfinden zu empören, macht sich strafbar. Strafhöhe: bis 2 Jahre. In der Praxis relevant bei Social-Media-Posts, Telegram-Nachrichten oder öffentlichen Äußerungen, die terroristische Akte verherrlichen.

Abgrenzung: Terroristische Vereinigung vs. kriminelle Organisation

Die Abgrenzung zwischen terroristischer Vereinigung (§ 278b StGB) und krimineller Organisation (§ 278a StGB) ist in der Praxis nicht immer eindeutig und hat erhebliche Auswirkungen auf die Strafhöhe und das Verfahren.

In der Praxis werden Beschuldigte häufig sowohl wegen § 278a als auch wegen § 278b angeklagt – wie im Terrorprozess zum Wiener Anschlag geschehen. Die Verteidigung muss dann an zwei Fronten arbeiten.

Nebenfolgen einer Verurteilung wegen Terrorismus

Eine Verurteilung wegen eines Terrorismus-Delikts hat über die Freiheitsstrafe hinaus schwerwiegende Konsequenzen, die das gesamte weitere Leben betreffen können.

Entzug der österreichischen Staatsbürgerschaft

Seit dem Anti-Terror-Paket 2021 (§ 33 Abs 3 StbG) kann die österreichische Staatsbürgerschaft bei einer rechtskräftigen Verurteilung wegen §§ 278b bis 278g oder § 282a StGB entzogen werden, sofern die Strafe nicht zur Gänze bedingt nachgesehen wurde und der Betroffene durch den Entzug nicht staatenlos wird.

Zwingendes Waffenverbot

Bei einer Verurteilung wegen eines Terrorismus-Delikts ist zwingend ein Waffenverbot auszusprechen.

Maßnahmenvollzug und gerichtliche Aufsicht

Nach der Haftverbüßung können verurteilte Terrorstraftäter unter bestimmten Voraussetzungen in den Maßnahmenvollzug kommen (§ 23 StGB: Unterbringung gefährlicher terroristischer Straftäter). Zusätzlich sieht § 52b StGB die gerichtliche Aufsicht vor – eine Kombination aus Meldepflichten, elektronischer Überwachung und Weisungen.

Erweiterter Verfall

Vermögenswerte, die der Verfügungsmacht einer terroristischen Vereinigung unterliegen oder als Mittel der Terrorismusfinanzierung bereitgestellt wurden, werden nach § 20b StGB für verfallen erklärt.

Verteidigungsstrategien bei Terrorismus-Vorwürfen

Die Verteidigung in Terrorverfahren erfordert einen systematischen Ansatz, der die Besonderheiten dieser Verfahrensart berücksichtigt.

Subjektiver Tatbestand: Das zentrale Schlachtfeld

In den meisten Terrorverfahren ist nicht die objektive Handlung streitig – das Weiterleiten einer Nachricht, die Überweisung eines Geldbetrags, die Reise in ein bestimmtes Land. Die entscheidende Frage ist: Hatte der Beschuldigte den terroristischen Vorsatz? Wusste er, dass er eine terroristische Vereinigung fördert? Handelte er mit dem Wissen, dass seine Beiträge terroristischen Zwecken dienen? Hier setzt die Verteidigung an.

Digitale Beweismittel kritisch prüfen

Terrorverfahren sind oft datengetrieben: Hunderttausende Chat-Nachrichten, Social-Media-Auswertungen, Standortdaten, Telefonüberwachung. Die Verteidigung muss diese Datenmasse systematisch aufarbeiten – und die Ermittlungsbehörden dort herausfordern, wo Kontextinformationen fehlen, Nachrichten aus dem Zusammenhang gerissen wurden oder die technische Zuordnung zweifelhaft ist.

Abgrenzung der Beteiligungsformen

Zwischen legalem Verhalten (religiöse Überzeugung, politische Meinung), strafloser Sympathie, strafbarer Gutheißung (§ 282a StGB) und Mitgliedschaft (§ 278b Abs 2 StGB) verlaufen feine Grenzen. Nicht jeder, der radikale Inhalte konsumiert oder teilt, ist automatisch Mitglied einer terroristischen Vereinigung. Die Verteidigung muss diese Grenzen klar herausarbeiten.

Häufige Fragen

Ähnliche Artikel